（觀察者網 訊）近期，克里米亞問題再度引起俄羅斯和烏克蘭之間的外交爭端。烏克蘭方面提出要建立一個克里米亞問題的平臺，結束俄羅斯對這一地區的 " 占領 "，重歸本國。但俄羅斯外交部 15 日的回應頗為 " 扎心 "。
當天，俄外交部在推特上表示：" 沒有什么‘平臺’可以讓克里米亞人和其他國家討論烏克蘭的‘幻痛’，從而說服他們改變在 2014 年公投中做出的決定。任何關于所謂違反國際準則的言論，都不會廢除他們的合法自決權利。"
克里米亞半島位于俄羅斯西南部，蘇聯解體后，俄烏之間對半島有主權爭議。2014 年 3 月，烏克蘭國家政變之后，克里米亞最高委員會和塞瓦斯托波爾城市委員會宣布克里米亞共和國獨立。
同年 3 月 16 日，克里米亞與塞瓦斯托波爾舉行公投，投票結果顯示，96.77% 的克里米亞選民與 95.6% 的塞瓦斯托波爾選民贊同回歸俄羅斯。3 月 18 日，普京簽署法令，承認克里米亞和塞瓦斯托波爾屬于俄羅斯，隨后國家杜馬和聯邦委員會承認了該法令的有效性。
但當時包括烏克蘭、美國和歐盟等西方國家并不承認公投結果。今年 2 月底，克里米亞問題再度開啟俄烏之間的外交爭端。當地時間 2 月 26 日，美國總統拜登在所謂 " 俄非法入侵烏克蘭 " 的紀念日上聲稱，克里米亞屬于烏克蘭領土，引發俄外交部的反對。
3 月 1 日，俄總統新聞秘書佩斯科夫（Dmitry Peskov）對此評論道，俄羅斯從未 " 吞并 " 克里米亞，克里米亞是依法回歸俄羅斯的。
佩斯科夫表示：" 俄方絕不承認‘吞并’克里米亞，也從未有過關于‘吞并’克里米亞的聲音，因為這件事本就不存在。" 他強調，克里米亞是在嚴格遵循國際法各項準則的基礎上回歸俄羅斯的。
3 月 11 日，烏克蘭國家安全與國防委員會（National Security and Defense Council）批準了一項戰略計劃，試圖結束俄羅斯對克里米亞的 " 占領 "，讓克里米亞半島回歸。
烏克蘭外交部長庫列巴（Dmytro Kuleba）在推特上稱：" 我們已經批準了脫離占領和讓克里米亞重歸的戰略，這是 2014 年以來，我們需要的一份歷史性文件。信號非常清楚：我們不僅呼吁世界幫助我們歸還克里米亞，而且在總統澤連斯基的領導下，烏克蘭也做出了自己的、系統性的努力。"
他列出了旨在 " 收復 " 克里米亞政策中的三個優先事項：包括烏國家安全與國防委員會批準的 " 去占領 " 戰略、烏當局牽頭組建的吸收國際社會加入的 " 克里米亞平臺 " 以及 " 恢復國際法 " 和在烏當局控制下實現半島轉讓。
但這再度招致俄外交部的反對。除了推特上頗為 " 扎心 " 的回應外，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃 15 日也發表評論稱，烏克蘭當局針對克里米亞采取的不友好舉動，意圖迫使克里米亞 " 回歸 " 烏克蘭。但是，實施制裁或切斷供水無法換回克里米亞人民的信任，烏克蘭主導的任何所謂探討克里米亞問題的平臺，都無法說服克里米亞人民改變 2014 年在公投中所作的決定，任何所謂違反國際準則的言論也都無法剝奪他們的合法自決權利。
她呼吁烏克蘭及其支持者尊重克里米亞人民的合法選擇，以及俄羅斯聯邦的領土完整。
此外，佩斯科夫 16 日稱，" 從國際法和烏克蘭自己的法律的角度來看，那次公投基本上是合法的，這絕對是合法的。"
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
